Vĩnh Định thủ

Locked
User avatar
haanh167
Posts: 305
Joined: Tue 03 Mar, 2009 7:31 am
Location: Hà Nội

Vĩnh Định thủ

Post by haanh167 » Sat 31 Jul, 2010 2:08 pm

Vĩnh định thông bảo
Image


Chính nguyên Thông bảo
Image


Khai Kiến thông bảo
Image


Sùng Minh thông bảo
Image



Thái bình thông bảo :lol:
Image


Viên này rất giống với các viên trong bộ Vĩnh định từ kích cỡ, chất liệu, ten, nhưng lại nằm trong Nguyên Long thủ do khác về thư pháp.

Nguyên Long thông bảo
Image
Last edited by haanh167 on Mon 12 Dec, 2011 2:34 am, edited 2 times in total.

Chim Việt
Posts: 825
Joined: Fri 21 Jul, 2006 2:33 am
Location: Trường Sa

Post by Chim Việt » Sun 01 Aug, 2010 12:05 am

Giao lưu thủ Vĩnh Định. Tôi không xếp Nguyên Long ở bộ thủ này.

Image

Uploaded with ImageShack.us

miaka
Posts: 274
Joined: Sat 22 Dec, 2007 8:08 am
Location: Giang hồ hàn, Đao phong lãnh,Kiếm đoạn trường

Post by miaka » Sun 01 Aug, 2010 8:45 am

Mặc dù Nguyên Long và Vĩnh Định thủ xuất hiện cùng thời điểm, sự tương đồng về chất liệu, đường kính, thậm chí nhặt được trong chung hũ nhưng vẫn hơi khác đấy bác ạ

Sở dĩ Nguyên Long không được các nhà nghiên cứu xếp chung vào Vĩnh Định thủ ( trước đây đã từng có ) vì chữ Thông mà thôi, nếu bác nào say mê ngâm cứu phỏng đúc nhìn vào sẽ hiểu ý em nói ngay . Cả viên Thái Bình miễn cưỡng mới được xếp vào Vĩnh Định Thủ
Cũng như Nguyên Hoà và Đại Định tại sao lại không xếp vào Minh Tống thủ vậy thôi........... do chưa thể phủ định sạch trơn hệ tư tưởng cũ lạc hậu không khoa học mà ra cả bác ạ
(¯ °»♥ღQuy ღ Ẩŋ ღ Jąŋg ღ ¶-¶ồ ღ♥»¤¯)
===========================
龍 嘯 九 天
Vô Ngại

User avatar
haanh167
Posts: 305
Joined: Tue 03 Mar, 2009 7:31 am
Location: Hà Nội

Post by haanh167 » Sun 01 Aug, 2010 3:52 pm

miaka wrote:Mặc dù Nguyên Long và Vĩnh Định thủ xuất hiện cùng thời điểm, sự tương đồng về chất liệu, đường kính, thậm chí nhặt được trong chung hũ nhưng vẫn hơi khác đấy bác ạ

Sở dĩ Nguyên Long không được các nhà nghiên cứu xếp chung vào Vĩnh Định thủ ( trước đây đã từng có ) vì chữ Thông mà thôi, nếu bác nào say mê ngâm cứu phỏng đúc nhìn vào sẽ hiểu ý em nói ngay . Cả viên Thái Bình miễn cưỡng mới được xếp vào Vĩnh Định Thủ
Cũng như Nguyên Hoà và Đại Định tại sao lại không xếp vào Minh Tống thủ vậy thôi........... do chưa thể phủ định sạch trơn hệ tư tưởng cũ lạc hậu không khoa học mà ra cả bác ạ
Đúng là chuyện phân loại cũng gặp nhiều khó khăn, nhiều đồng tại sao không phải là chính triều mà lại là phỏng đủc hay ngược lại. Như đồng Thiệu Phong Nguyên bảo triện (thiệu phong thủ), 2 loại Nguyên phong vẫn được gọi là của "Nhà Trần", hay như 2 đồng Nguyên Hoà và Đại Định như bác Miaka vừa nói tới, cũng không có cơ sở "lịch sử" để nói là chính triều hay phỏng đúc, mà chỉ dựa vào thực tế và kinh nghiệm mà phân loại

Locked

Return to “haanh167”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest