Piastre 1890 - Sự giả dối ngọt ngào?

Tiền kim loại do Pháp, Mexico, Tây Ban Nha và các nước khác lưu hành tại Việt Nam
Post Reply
hoaxoe
Posts: 36
Joined: Wed 21 May, 2008 10:51 am
Location: Hà Nội

Piastre 1890 - Sự giả dối ngọt ngào?

Post by hoaxoe » Mon 20 Jul, 2009 10:58 am

Sau hai năm tìm kiếm và một loạt những chuyến săn tìm, với "gia tài" là một mớ những đồng Piastre 1890 sửa số hoặc "Sản xuất tại Trung Quốc", Hoaxoe cũng tìm được một đồng Piastre 1890 dù vẫn thuộc dạng "nghi ngờ cao". Nay em chụp hình gửi lên diễn đàn nhờ các chuyên gia cao tay trong dòng bạc Đông Dương bắt bệnh và cho ý kiến để có thể đi đến một kết luận cuối cùng về sự: THẬT hay GIẢ.

Hình scan qua máy như nào gửi nguyên lên như thế. Hoaxoe có kiểm tra trước các thông số kỹ thuật và cho kết quả như sau:

- Độ dầy và đường kính đồng bạc này chuẩn xác so với các thông số chuẩn của đồng Piastre.

- Cân nặng qua máy cân điện tử cho kết quả: 7,105 chỉ, kém 0,15 chỉ so với trọng lượng chuẩn ghi trên đồng bạc.

- Các đường răng cưa bảo an đều đặn, sắc nét và có độ sâu đều nhau.

- Con số 1890 hoàn toàn không có dấu hiệu sửa chữa và trùng khớp với hình chụp các đồng 1890 đã được kiểm chứng, sưu tầm chủ yếu trên mạng.

Đó là những nhận định ban đầu hoàn toàn lạc quan như thế, phần quan trọng nhất bây giờ là ý kiến nhận xét của các bác. Rất mong chờ ý kiến phản hồi của các bác!

Mặt trước:

Image

Còn đây là mặt sau:

Image

Hoaxoe

Chim Việt
Posts: 825
Joined: Fri 21 Jul, 2006 2:33 am
Location: Trường Sa

Post by Chim Việt » Mon 20 Jul, 2009 1:47 pm

Nhìn qua hình thì độ tinh xảo, độ mòn tự nhiên, thì đồng này không thể đúc giả như những đồng Tàu đúc.

Con số "0" của số 1890 nhìn qua ảnh thì chỉ đoán thôi.
1) Phía trên (11-1giờ) hơi nhọn.
2) phia dưới (6-7giờ) mòn không điều. Có thể đó là lổi của ánh sáng.

Vì chỉ nhìn qua ảnh nên chỉ đoán thôi.

User avatar
ebacson
Posts: 68
Joined: Wed 14 Feb, 2007 12:02 pm
Location: Quảng Tri

Piastre 1890 -Su gia doi ngot ngao .

Post by ebacson » Tue 21 Jul, 2009 12:38 am

Xem hinh ma " PHAN" thi cung kho . Nhung su chenh lech trong lương
0,57 gram , voi do mon cua dong tien la hoi lon , kho co the chap nhan
dươc . Chi la su cam nhan , khong đung xin bo qua cho .

User avatar
raute
Posts: 63
Joined: Sat 13 May, 2006 8:59 pm
Location: Dortmund-Germany

Post by raute » Tue 21 Jul, 2009 10:18 am

Trọng lượng chỉ chênh 0,15 gr thôi (không phải là 0,57g ?) nên em thấy hợp lý so với độ mòn. Đường nét rất chuẩn xác nên không thể là tiền đúc khuôn made in china được. Duy nhất ở số 0 trong 1890 hơi nhọn phía trên là đáng nghi, như bác chimviet nói. Em xem một số mẫu 1890 thì thấy số 0 khá tròn và ở phía trên không bị nhọn. Em 0 này thì hơi bị tóp đầu một chút.
http://art-hanoi.com/collection/iccoins/km5.html

User avatar
ebacson
Posts: 68
Joined: Wed 14 Feb, 2007 12:02 pm
Location: Quảng Tri

Piastre - Sự giả dối ngọt ngào.

Post by ebacson » Tue 21 Jul, 2009 1:12 pm

Bác Raute , Hoa xoe nói chênh lệch 0,15 chỉ x 3,75 gram : 0,57 gram ,
chứ có phải chênh lệch 0,15 gram đâu? Mong Bác xem lại , hay tôi nhầm.
Cảm ơn Bác .

User avatar
raute
Posts: 63
Joined: Sat 13 May, 2006 8:59 pm
Location: Dortmund-Germany

Post by raute » Tue 21 Jul, 2009 11:58 pm

Cảm ơn bác ebacson, vậy chắc em nhầm rồi :oops:

Em quen tính theo đơn vị gram và ounce nên không để ý là bác hoaxoe dùng chữ "chỉ". Đôi lúc em thắc mắc là tại sao VN mình không dùng đơn vị ounce (31,1035g) va gram để quốc tế hóa mà vẫn tính theo đơn vị cây (37,50g) và chỉ, trong giao dịch vàng và bạc, mặc dù kim loại quý giao dịch ở VN đa phần là được nhập. Xin các bác chỉ giáo.

Nếu chênh lệnh 0,57 gram thì quả thật hơi nhiều.

tien cuoi
Posts: 6
Joined: Wed 22 Jul, 2009 3:12 am

Post by tien cuoi » Wed 22 Jul, 2009 3:27 am

Em là thành viên mới, trước hết xin có lời chào đến tất cả các bác trong forum viet-numis, chúc sức khoẻ các bác.
Nhờ có diễn đàn của các bác mà em học hỏi được rất nhiều.
Em muốn phân biệt những đồng xu hoa xoè giả như của bác hoaxoe bằng cách nào vậy

hoaxoe
Posts: 36
Joined: Wed 21 May, 2008 10:51 am
Location: Hà Nội

Re: Piastre - Sự giả dối ngọt ngào.

Post by hoaxoe » Wed 22 Jul, 2009 4:38 am

ebacson wrote:Bác Raute , Hoa xoe nói chênh lệch 0,15 chỉ x 3,75 gram : 0,57 gram ,
chứ có phải chênh lệch 0,15 gram đâu? Mong Bác xem lại , hay tôi nhầm.
Cảm ơn Bác .
Không, là em nhầm lẫn một chút các bác ạ so sai sót trong quy đổi thôi. Cân điện tử cho kết quả là 26,9 gr (em chỉ có cân hiện thị 3 số) thì đồng bạc này bị "hao mòn" khoảng 0,315 gr các bác ạ! Đính chính với các bác một chút ạ!

Phải nói là nếu đây là đồng 1890 giả thì kỹ thuật đúc khá tốt, đặc biệt là khi xem trực tiếp với chất bạc và độ hao mòn khá tự nhiên. Đúng như bác Raute nói, em cũng hơi lăn tăn một chút về chữ số 0 trong số 1890. Nó hơi nhọn đầu hơn con số 0 trong dãy số tỉ lệ bạc 0,900. Có một đánh giá mà em rất quan tâm khi cho rằng, có thể đồng bạc 1890 nếu là giả cũng phải được đúc giả từ cách đây khá lâu rồi. Không biết các bác trong diễn đã từng nghe về thông tin này chưa?

Hoaxxoe

Chim Việt
Posts: 825
Joined: Fri 21 Jul, 2006 2:33 am
Location: Trường Sa

Post by Chim Việt » Wed 22 Jul, 2009 5:15 am

Tôi được vị cao niên sưu tầm tiền Hoa Xoè kể là đã từng cầm và biết người thợ bạc ráng sửa con số 0. Chuyện đã trên 40 năm.

Nếu 40 năm trước các cụ đã ra công tìm kiếm loại này, thì cơ hội bây giờ tìm ra được đồng tiền thật thì thật là mong manh.

Post Reply

Return to “Tiền Kim Loại Đông Dương ”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest