7 tiền Minh Mạng thông bảo năm thứ 14

Tiền thưởng của vua, thương nhân đúc cho lưu hành - loại Thật và Giả
viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

7 tiền Minh Mạng thông bảo năm thứ 14

Post by viet-numis » Mon 01 May, 2006 12:29 pm

Tôi có đồng 7 tiền (đường kính 40mm, nặng khoảng 27gr) Minh Mạng thông bảo năm thứ 14.

Nhưng không biết là đồ thật hay giả vì chất liệu có vẻ không giống bạc lắm, búng vào tiếng kêu loong coong chứ không đục.

Không biết trên thị trường có đồ giả lưu hành không nhỉ? Có ai biêt làm thế nào để phân biệt giả thật không?
ImageImage
Last edited by viet-numis on Sat 15 Nov, 2008 8:53 am, edited 1 time in total.

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Tue 02 May, 2006 8:36 am

Cám ơn bác Khái đã cho em những thông tin quý báu. Đồng tiền em có về mặt cân nặng (27gr) và đường kính (40 mm) thì có vẻ chuẩn. Răng cưa nghiêng về bên trái. Nhưng đúng như bác nói, chưa được cầm đồng tiền thật thì không biết lấy gì làm so sánh. Không khéo phen này lại phải trả ngu phí cũng nên.
Khi nào có dịp vào Sài gòn chơi chắc phải nhờ bác dẫn đi bái kiến các cao thủ. Bác mời được các cao thủ vào diễn đàn này thì may mắn cho các anh em mới tập chơi quá !

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Wed 03 May, 2006 1:00 am

Bác Khải tinh quá! Chắc bác nhìn thấy hình cái nẹp ở góc phải dưới của ảnh.
Nếu giả thì đành phải chịu thôi, coi như em trả tiền ngu phí.

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Thu 04 May, 2006 8:45 pm

Đồng 7 tiền "Long Vân Khê Hội" này giờ đã rơi vào bộ sưu tầm của Sema mất rồi. Bác Khải còn nhớ hồi đó đấu giá trên eBay là bao tiền không? Không biết ở VN bây giờ có nhiều người giữ được đồng này không?
Không cẩn thận các thế hệ sau khéo phải đi các bảo tàng nước ngoài mới xem được mất !!!

Đồng Song long Thiệu Trị sắc nét thật ! Đây có phải là 2 tiền không hả bác ? (đường kính 33mm, nặng khoảng 7,5 gr)

Còn hai đồng Phi long bạc của Tự Đức và vàng của Thiệu trị thì trông xấu quá. Rồng cứ như bị thiếu iot ấy, cổ rụt cả lại :lol: 2 đồng này chắc các "vua" ở Lê Công Kiều cho đúc ?

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Sat 06 May, 2006 11:23 am

Chị em nào lấy chàng Sema, quản lý tài chính, kìm hãm anh chàng mua tiền quý hiếm việt nam nữa sẽ được viet-numis phong "anh hùng".

Chị em nào không rầy la khi chồng bỏ tiền ra để mua tiền sưu tầm sẽ được viet-numis phong "đại anh hùng" (như vợ tôi chẳng hạn :wink: )

Đùa tí cho vui!

Quay lại chuyện đồng 7 tiền Minh Mạng năm 14, sau đây là một số thông tin tôi thu thập đươc từ http://www.transasiart.com/

Ai biết thêm xin bổ sung,chỉnh sửa.

Vào khoảng đầu thế kỷ 19, một số đồng tiền bạc của các nước như tây ban nha, mehicô được lưu hành rộng rãi tại Việt nam. Để chống lại sự bành trướng này, vào tháng sáu âm lịch năm Minh mạng thứ 14 (tức tháng 7/1832), vua Minh Mạng cho đúc đồng Phi Long có kích cỡ tương đương với các đồng tiền bạc ngoại quốc. Tiền được đúc tại nội vụ phủ. Hàm lượng bạc của đồng này là 70%, đến đợt đúc 1883 được tăng lên 80%. Vẫn thua hàm lượng bạc trong tiền của tây ban nha (93,5%) và mêhicô (90,3 %). Các đồng tiền giả được phát hiện từ năm 1882, hàm lượng bạc có trường hợp xuống tới 38%. Đến năm 1884 thì dừng đúc.

ông vua này cũng có hành động yêu nước đấy nhỉ. Các bác đang dùng đồ Trung Quốc "giá rẻ, chất lượng còn phải bàn" nghĩ sao ??

AuLac
Posts: 41
Joined: Mon 08 May, 2006 3:50 pm
Location: U.S.A.

Re: 7 tiền Minh Mạng thông bảo năm thứ 14

Post by AuLac » Wed 10 May, 2006 6:46 pm

Trần Trọng Khải wrote:
viet-numis wrote:Tôi có đồng 7 tiền (đường kính 40mm, nặng khoảng 27gr) Minh Mạng thông bảo năm thứ 14.

Nhưng không biết là đồ thật hay giả vì chất liệu có vẻ không giống bạc lắm, búng vào tiếng kêu loong coong chứ không đục.

Không biết trên thị trường có đồ giả lưu hành không nhỉ? Có ai biêt làm thế nào để phân biệt giả thật không?
ImageImage
Bạn Hà mến, đồng này của bạn mua từ ebay? Nếu nó dỏm thì làm sao trả lại seller ?
Chào bạn:

Theo ý kiến riêng của tôi thì đồng này là đồng giả rồi. Đồng này có tên là Minh Mạng Thông Bảo, đồng Phi Long. Bạc không ra bạc, vàng không ra vàng, đồng này là đồng "nhái" rồi. Xin chào.
AuLac
Hai Vai Một Kiếm Một Đàn
Võ Uy Can Đảm Lòng Tràn Nhạc Âm
Sigature:
----- BEGIN: AEP3 Encrypted Text -----
8Fk+T76Ys5sANElpEZRdWHHAKscREk+QfyupjSx//TFmgC17RTMmKH8dn3YJ
PKhAQBtUrQ==
----- END: AEP3 Encrypted Text -----

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Wed 10 May, 2006 7:24 pm

Bạc 100% thì không phải rồi, bao nhiêu % thì chắc phải mang ra của hàng vàng bạc để thử. Vàng thì tôi chả thấy liên quan gì ở đây.

Thế trong các sách AuLac đã đọc có nói gì về cách phân biệt thật giả của đồng này không? Khối lượng và đường kính thì tôi kiểm tra rồi. Hình vẽ so với ảnh trên site của sema cũng khá giống . Nếu AuLac có hình đồng này thì upload lên để so sánh.

Sách vở rất cần thiết, nhưng thực hành cũng quan trọng không kém. Khi nào vào sài gòn chơi phải nhờ bác Khải dẫn đến mấy đại gia để xem cái đồng thật mặt mũi nó thế nào. Nếu có giả cũng hy vọng là đồ giả từ năm 1882 :P

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Thu 11 May, 2006 6:38 am

Thắng ơi, ở elsen có bán thứ nước "tiên" này không để anh chạy qua mua với?

AuLac
Posts: 41
Joined: Mon 08 May, 2006 3:50 pm
Location: U.S.A.

Post by AuLac » Mon 15 May, 2006 3:52 pm

viet-numis wrote:Bạc 100% thì không phải rồi, bao nhiêu % thì chắc phải mang ra của hàng vàng bạc để thử. Vàng thì tôi chả thấy liên quan gì ở đây.

Thế trong các sách AuLac đã đọc có nói gì về cách phân biệt thật giả của đồng này không? Khối lượng và đường kính thì tôi kiểm tra rồi. Hình vẽ so với ảnh trên site của sema cũng khá giống . Nếu AuLac có hình đồng này thì upload lên để so sánh.

Sách vở rất cần thiết, nhưng thực hành cũng quan trọng không kém. Khi nào vào sài gòn chơi phải nhờ bác Khải dẫn đến mấy đại gia để xem cái đồng thật mặt mũi nó thế nào. Nếu có giả cũng hy vọng là đồ giả từ năm 1882 :P
Chào bạn:
Lúc tôi còn nhỏ sống ở VN đã có tính thích sưu tập tiền cổ và tem xưa. Những năm 1979, cái thời mà dân ta còn ăn chưa no, mặc chưa ấm thì mấy cái tiền này muốn tìm củng không phải là khó. Người ta thường hay đi thu mua rồi mang về phân kim mà thôi. Cái khó nó bó cái khôn. Lúc ấy thì chả mấy ai biết đến giá trị lịch sử của nó. Tôi mai mắn có được một số đồng tiền cổ xưa nhờ lúc bà cố còn sống dành dụm để lại. Nếu đã có và nhìn thấy đồng tiền thật thì nhìn đồng tiền giả người sưu tầm sẻ biết ngay. Phong trào sưu tầm tiền và tem xưa mới nổi lên khoảng 10 năm nay thôi ở Việt Nam. Nhưng những ai thật sự có lòng yêu quê hương và ý thức được lịch sử, thì họ đã sưu tâm...thật lâu rồi. Chắc chắn là sẻ hơn 20-30 năm.

Ngày nay nếu ai đã chưa từng bao giờ thấy đồng tiền cổ bằng vàng hay bạc thật, muốn xem củng không khó cho những ai sống nước ngoài, nói rỏ hơn là ở Mỹ. Bay một phát sang Pháp (Paris) rồi vào viện bảo tàng mà xem. Lúc kinh thành Huế thất thủ, người Pháp mang hết của cải vàng bạc châu báo của Việt Nam về Pháp rồi cho nấu ra để đúc thành tiền "mới" của Pháp. Tuy nhiên rất nhiều thỏi vàng/bạc và các đồng tiền bằng bạc/vàng vẫn còn lưu giử tại bên Pháp. Tôi củng đã từng về Việt Nam để xem tiền cổ. Nhưng theo cách nói của bạn đây, tôi nghĩ là tôi không rổi để xem tiền của các "đại gia", hoặc là xem để nói cho họ biết là tiền của họ giả hay thật. Muốn biết đồng tiền giả hay thật đâu phải chỉ nhìn đồng tiền mà biết. Phải tận dụng các kiến thức khác nhau về lịch sử, hoá hoc...rồi rút ra cho mình một câu trả lời chính xác cho khả năng của mình. Người chơi tiền cổ không ai dùng website này hay website kia để giám định đồng tiền mình có. "Nói có sách, mách có chứng", câu này quả thật là một câu nói hay mà ông bà ta để lại. Hôm nay website nọ còn nhưng ngày mai họ đóng cửa thì sao? Tại sao ta lại bị lệ thuộc vào người khác cho những thông tin ta cần mà lại không có khả năng độc lập về vấn đề ấy? Theo ý kiến riêng của tôi, điều tuyệt đối tối kỵ là giám định tiền theo website. Các cuộc đấu giá về tiền cổ của Việt Nam tại Mỹ (số tiền bán gần $200000USD) củng phải dựa vào sách Toda, Schroeder, Novak,vv. Nhưng tuyệt đối là họ không bao giờ dùng website cho reference của ho.

Vài dòng cho vui, bạn nào có ý kiến, thông tin nào khác, xin post lên để anh em ta cùng học hỏi.

Thân chào,

AuLac
Hai Vai Một Kiếm Một Đàn
Võ Uy Can Đảm Lòng Tràn Nhạc Âm
Sigature:
----- BEGIN: AEP3 Encrypted Text -----
8Fk+T76Ys5sANElpEZRdWHHAKscREk+QfyupjSx//TFmgC17RTMmKH8dn3YJ
PKhAQBtUrQ==
----- END: AEP3 Encrypted Text -----

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Tue 16 May, 2006 1:04 am

Chào AuLac,
...Phong trào sưu tầm tiền và tem xưa mới nổi lên khoảng 10 năm nay thôi ở Việt Nam. Nhưng những ai thật sự có lòng yêu quê hương và ý thức được lịch sử, thì họ đã sưu tâm...thật lâu rồi. Chắc chắn là sẻ hơn 20-30 năm...
Tôi thấy có nhiều người yêu quê hương, đất nước nhưng không hề chơi tiền. Bản thân tôi trước kia không quan tâm lắm tới lịch sử, chỉ từ khi chơi tiền mới tìm hiểu thêm những sự kiện lịch sử liên quan đến đồng tiền mình có. Còn vì sao tôi thích chơi tiền thì đến giờ tôi vẫn chưa giải thích được, mà cũng không cố gắng để giải thích. Thích là thích, thế thôi !
Quan trọng là mọi người vào diễn đàn này đều có chung một sở thích (có thể là tạm thời) : sưu tầm tiền.
...Nếu đã có và nhìn thấy đồng tiền thật thì nhìn đồng tiền giả người sưu tầm sẻ biết ngay...

...Tôi củng đã từng về Việt Nam để xem tiền cổ. Nhưng theo cách nói của bạn đây, tôi nghĩ là tôi không rổi để xem tiền của các "đại gia", hoặc là xem để nói cho họ biết là tiền của họ giả hay thật. Muốn biết đồng tiền giả hay thật đâu phải chỉ nhìn đồng tiền mà biết. Phải tận dụng các kiến thức khác nhau về lịch sử, hoá hoc...rồi rút ra cho mình một câu trả lời chính xác cho khả năng của mình
Người chơi tiền cổ không ai dùng website này hay website kia để giám định đồng tiền mình có. "Nói có sách, mách có chứng", câu này quả thật là một câu nói hay mà ông bà ta để lại. Hôm nay website nọ còn nhưng ngày mai họ đóng cửa thì sao? Tại sao ta lại bị lệ thuộc vào người khác cho những thông tin ta cần mà lại không có khả năng độc lập về vấn đề ấy? Theo ý kiến riêng của tôi, điều tuyệt đối tối kỵ là giám định tiền theo website. Các cuộc đấu giá về tiền cổ của Việt Nam tại Mỹ (số tiền bán gần $200000USD) củng phải dựa vào sách Toda, Schroeder, Novak,vv. Nhưng tuyệt đối là họ không bao giờ dùng website cho reference của ho.
Các sự kiện lịch sử liên quan đến đồng tiền tôi đã nêu rồi, thông tin lấy trên website http://www.transasiart.com/ , website này do François Thierry quản lý. Có đáng tin cậy không AuLac? Thiếu gì thì AuLac bổ sung đi. Còn kiến thức hóa học thì , hì hì, tôi mù tịt; muốn biết thành phần hợp kim chắc phải có dụng cụ thí nghiệm đàng hoàng. Hay là có cách nào mắt thường cũng phân biệt được mà mình chưa biết nhỉ?!

Hiện giờ tôi chỉ có 1 đồng đó thôi, muốn so sánh thì cũng phải có gì để so sánh chứ?

1) Cách nhanh nhất là tìm hình ảnh chất lượng cao để so sánh, tôi chọn website của sema vì anh này trưng ảnh lên cho mọi người xem. Và cá nhân tôi cho rằng bộ sưu tầm của anh ta rất được.

2) Cách thứ hai, tìm những người cũng có những đồng này để so sánh. Các "đại gia" (những người có kinh nghiệm) chẳng hạn. Tự mình nghiên cứu tìm tòi cũng rất tốt, nhưng nếu được những người đi trước truyền kinh nghiệm thì sẽ tiết kiệm được thời gian và tránh được các sai lầm thế hệ trước đã mắc phải. Hình như các anh bạn Mỹ giỏi hơn người Việt mình cái khoản "teamwork" có phải không bạn AuLac ?

3) Đi xem bảo tàng là một ý kiến rất hay, tôi lại đi tàu chỉ mất có 1h30 phút. Khi nào đi về sẽ viết "báo cáo" cho các bác.

=;

AuLac
Posts: 41
Joined: Mon 08 May, 2006 3:50 pm
Location: U.S.A.

Post by AuLac » Tue 16 May, 2006 2:45 pm

viet-numis wrote:Chào AuLac,
...Phong trào sưu tầm tiền và tem xưa mới nổi lên khoảng 10 năm nay thôi ở Việt Nam. Nhưng những ai thật sự có lòng yêu quê hương và ý thức được lịch sử, thì họ đã sưu tâm...thật lâu rồi. Chắc chắn là sẻ hơn 20-30 năm...
Tôi thấy có nhiều người yêu quê hương, đất nước nhưng không hề chơi tiền. Bản thân tôi trước kia không quan tâm lắm tới lịch sử, chỉ từ khi chơi tiền mới tìm hiểu thêm những sự kiện lịch sử liên quan đến đồng tiền mình có. Còn vì sao tôi thích chơi tiền thì đến giờ tôi vẫn chưa giải thích được, mà cũng không cố gắng để giải thích. Thích là thích, thế thôi !
Quan trọng là mọi người vào diễn đàn này đều có chung một sở thích (có thể là tạm thời) : sưu tầm tiền.
...Nếu đã có và nhìn thấy đồng tiền thật thì nhìn đồng tiền giả người sưu tầm sẻ biết ngay...

...Tôi củng đã từng về Việt Nam để xem tiền cổ. Nhưng theo cách nói của bạn đây, tôi nghĩ là tôi không rổi để xem tiền của các "đại gia", hoặc là xem để nói cho họ biết là tiền của họ giả hay thật. Muốn biết đồng tiền giả hay thật đâu phải chỉ nhìn đồng tiền mà biết. Phải tận dụng các kiến thức khác nhau về lịch sử, hoá hoc...rồi rút ra cho mình một câu trả lời chính xác cho khả năng của mình
Người chơi tiền cổ không ai dùng website này hay website kia để giám định đồng tiền mình có. "Nói có sách, mách có chứng", câu này quả thật là một câu nói hay mà ông bà ta để lại. Hôm nay website nọ còn nhưng ngày mai họ đóng cửa thì sao? Tại sao ta lại bị lệ thuộc vào người khác cho những thông tin ta cần mà lại không có khả năng độc lập về vấn đề ấy? Theo ý kiến riêng của tôi, điều tuyệt đối tối kỵ là giám định tiền theo website. Các cuộc đấu giá về tiền cổ của Việt Nam tại Mỹ (số tiền bán gần $200000USD) củng phải dựa vào sách Toda, Schroeder, Novak,vv. Nhưng tuyệt đối là họ không bao giờ dùng website cho reference của ho.
Các sự kiện lịch sử liên quan đến đồng tiền tôi đã nêu rồi, thông tin lấy trên website http://www.transasiart.com/ , website này do François Thierry quản lý. Có đáng tin cậy không AuLac? Thiếu gì thì AuLac bổ sung đi. Còn kiến thức hóa học thì , hì hì, tôi mù tịt; muốn biết thành phần hợp kim chắc phải có dụng cụ thí nghiệm đàng hoàng. Hay là có cách nào mắt thường cũng phân biệt được mà mình chưa biết nhỉ?!

Hiện giờ tôi chỉ có 1 đồng đó thôi, muốn so sánh thì cũng phải có gì để so sánh chứ?

1) Cách nhanh nhất là tìm hình ảnh chất lượng cao để so sánh, tôi chọn website của sema vì anh này trưng ảnh lên cho mọi người xem. Và cá nhân tôi cho rằng bộ sưu tầm của anh ta rất được.

2) Cách thứ hai, tìm những người cũng có những đồng này để so sánh. Các "đại gia" (những người có kinh nghiệm) chẳng hạn. Tự mình nghiên cứu tìm tòi cũng rất tốt, nhưng nếu được những người đi trước truyền kinh nghiệm thì sẽ tiết kiệm được thời gian và tránh được các sai lầm thế hệ trước đã mắc phải. Hình như các anh bạn Mỹ giỏi hơn người Việt mình cái khoản "teamwork" có phải không bạn AuLac ?

3) Đi xem bảo tàng là một ý kiến rất hay, tôi lại đi tàu chỉ mất có 1h30 phút. Khi nào đi về sẽ viết "báo cáo" cho các bác.

=;
Chào bạn:
Website của Thierry Francois không phải tôi không xem qua. Đấy là một website tốt. Nếu có thời gian đọc thêm cái tài liệu (references) mà ông Francois dùng để viết cho mấy quyển sách của ổng thì càng hay hơn.

Các đồng tiền anh bạn post lên, thì theo ý kiến riêng của tôi cho là anh bạn mua phải đồng giả. Bạn có đồng ý hay không đồng ý với ý kiến đấy củng không sao mà. Còn bạn có mua được đồng tiền thật hay giả, thiệt thòi và tốn kém cho ai thì củng không liên quan gì đến tôi. Nhưng không phải tôi không tôn trọng ý kiến của bạn.

Vấn đề lịch sử và tiền cổ, không phải hai vấn đề này không liên quan đến nhau. Có những người yêu nước nhưng không bao giờ sưu tầm tiền cổ, nhưng củng có những người có lòng yêu nước rồi đưa đến việc chơi tiền cổ. Còn những tay buôn tiền thì tôi xin miễn bàn.

Từ Belgium sang Paris không xa, anh bạn nói đúng. Sang đấy có gì hay lạ, xin post lên cho tôi cùng học hỏi. Còn việc tôi nói về hoá học và tiền cổ, cần gì mà phải mang ra phân kim để biết thành phần hoá học là gì. Chúng ta ai củng biết là bạc khi để lâu ngày không chùi rửa, thì sẻ bị oxidized (xin tạm dịch là ô-xy hoá). Điều này sẻ đưa đến một lớp đen trên mặt tiền, tức là silver oxide, lớp đen này gọi là patina. Nếu bạn quan sát kỷ trong đời sống hàng ngày, các vật dụng dùng trong nhà, ví dụ như là chén kiểu, muổn, nỉa, nói chung là silverwares mà làm bằng bạc thì lâu ngày không chùi sẻ bị phủ một lớp đen, củng tương tự như cái patina trên đồng tiền.

Các triều đại nhà Nguyễn đúc tiền vàng/bạc đều bằng hợp kim, chớ không phải là bạc/vàng 999. Tuy nhiên ông cha ta không bao giờ dùng số lượng đồng, thau, hay các kim loại khác ở mức độ lớn để dấn đến việc đồng tiền có màu như bức ảnh bạn post lên. Đấy là chỉ phân tích theo khía cạnh hoá học thôi, chưa kể đến những khía cạnh khác mà trong bài này tôi không đủ thời gian để post lên hết. Dùng trọng lượng để giám định thì có lúc không chính xác lắm, vì theo thời gian đồng tiền sẻ mòn và giảm trọng lượng đi, chưa kể đến mức sai lệch trong lúc đúc. Tuy nhiên có thể dùng trọng lượng để estimate (ước đoán) để cho một khái niệm nào đó thì củng tốt. Đươ`ng kính, độ dầy (thickness) của đồng tiền theo thời gian củng nhỏ và mòn đi, cho nên củng không là tiêu chuẩn tuyệt đối. Vì thế trong bài post rồi tôi mới viết là dùng nhiều kiến thức khác nhau để giám định đồng tiền. Đọc sách là một chuyện, phân tích những điều mình đọc là chuyện...khác. Nhưng nếu tôi có trình bài điều gì không rỏ để anh em hiểu nhầm, xin bỏ qua cho.
Happy Collecting. Thân chào. Hôm nào rổi tôi sẻ post tiếp.
AuLac
Hai Vai Một Kiếm Một Đàn
Võ Uy Can Đảm Lòng Tràn Nhạc Âm
Sigature:
----- BEGIN: AEP3 Encrypted Text -----
8Fk+T76Ys5sANElpEZRdWHHAKscREk+QfyupjSx//TFmgC17RTMmKH8dn3YJ
PKhAQBtUrQ==
----- END: AEP3 Encrypted Text -----

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Tue 16 May, 2006 9:49 pm

Website của Thierry Francois không phải tôi không xem qua. Đấy là một website tốt. Nếu có thời gian đọc thêm cái tài liệu (references) mà ông Francois dùng để viết cho mấy quyển sách của ổng thì càng hay hơn.
Học tập AuLac, đang nhờ một người bạn copy cuốn này.
http://www.bnc.es/cgi-bin/catcor/vtls.w ... onf=080000
Khi nào có được sẽ "share" cho những ai quan tâm.
Các đồng tiền anh bạn post lên, thì theo ý kiến riêng của tôi cho là anh bạn mua phải đồng giả. Bạn có đồng ý hay không đồng ý với ý kiến đấy củng không sao mà. Còn bạn có mua được đồng tiền thật hay giả, thiệt thòi và tốn kém cho ai thì củng không liên quan gì đến tôi. Nhưng không phải tôi không tôn trọng ý kiến của bạn.
Mọi ý kiến trên diễn đàn đều được "welcome". Tôi chỉ đơn giản muốn biết các lý luận của AuLac để dẫn tới kết luận đây là đồng giả thôi.
Các triều đại nhà Nguyễn đúc tiền vàng/bạc đều bằng hợp kim, chớ không phải là bạc/vàng 999. Tuy nhiên ông cha ta không bao giờ dùng số lượng đồng, thau, hay các kim loại khác ở mức độ lớn để dấn đến việc đồng tiền có màu như bức ảnh bạn post lên.
Theo tôi biết tiền vàng / bạc không mấy khi được đúc nguyên chất vì như vậy đông tiền sẽ mềm, khó bảo quản. Ngay cả những đồng bạc thời nay cũng vậy (trừ khi đúc cho các nhà sưu tầm ). Vệt mầu vàng trên ảnh là vết bẩn (vẫn hy vọng là tiền thật :lol:), chắc phải chụp lại cái ảnh khác post lên. Nhưng tôi thấy có điểm đáng ngờ là ở hàm con rồng có vệt nhỏ màu xanh, giống như gỉ đồng ấy. :cry:

Cám ơn AuLac đã cho những ý kiến có giá trị.

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Thu 18 May, 2006 8:50 am

Được thế thì còn gì bằng bác Khải ơi !

AuLac
Posts: 41
Joined: Mon 08 May, 2006 3:50 pm
Location: U.S.A.

Post by AuLac » Thu 18 May, 2006 1:57 pm

viet-numis wrote:
Website của Thierry Francois không phải tôi không xem qua. Đấy là một website tốt. Nếu có thời gian đọc thêm cái tài liệu (references) mà ông Francois dùng để viết cho mấy quyển sách của ổng thì càng hay hơn.
Học tập AuLac, đang nhờ một người bạn copy cuốn này.
http://www.bnc.es/cgi-bin/catcor/vtls.w ... onf=080000
Khi nào có được sẽ "share" cho những ai quan tâm.
Các đồng tiền anh bạn post lên, thì theo ý kiến riêng của tôi cho là anh bạn mua phải đồng giả. Bạn có đồng ý hay không đồng ý với ý kiến đấy củng không sao mà. Còn bạn có mua được đồng tiền thật hay giả, thiệt thòi và tốn kém cho ai thì củng không liên quan gì đến tôi. Nhưng không phải tôi không tôn trọng ý kiến của bạn.
Mọi ý kiến trên diễn đàn đều được "welcome". Tôi chỉ đơn giản muốn biết các lý luận của AuLac để dẫn tới kết luận đây là đồng giả thôi.
Các triều đại nhà Nguyễn đúc tiền vàng/bạc đều bằng hợp kim, chớ không phải là bạc/vàng 999. Tuy nhiên ông cha ta không bao giờ dùng số lượng đồng, thau, hay các kim loại khác ở mức độ lớn để dấn đến việc đồng tiền có màu như bức ảnh bạn post lên.
Theo tôi biết tiền vàng / bạc không mấy khi được đúc nguyên chất vì như vậy đông tiền sẽ mềm, khó bảo quản. Ngay cả những đồng bạc thời nay cũng vậy (trừ khi đúc cho các nhà sưu tầm ). Vệt mầu vàng trên ảnh là vết bẩn (vẫn hy vọng là tiền thật :lol:), chắc phải chụp lại cái ảnh khác post lên. Nhưng tôi thấy có điểm đáng ngờ là ở hàm con rồng có vệt nhỏ màu xanh, giống như gỉ đồng ấy. :cry:

Cám ơn AuLac đã cho những ý kiến có giá trị.
Khi nào có bản copy rồi post lên cho anh xem. Nếu tôi rỗi củng sẻ scan rồi post lên, nhưng mà có lẻ hơn lâu đấy. Scan vài trăm trang giấy rồi chuyển qua PDF post lên sẻ mất rất nhiều thời gian. Happy collecting
Hai Vai Một Kiếm Một Đàn
Võ Uy Can Đảm Lòng Tràn Nhạc Âm
Sigature:
----- BEGIN: AEP3 Encrypted Text -----
8Fk+T76Ys5sANElpEZRdWHHAKscREk+QfyupjSx//TFmgC17RTMmKH8dn3YJ
PKhAQBtUrQ==
----- END: AEP3 Encrypted Text -----

viet-numis
Site Admin
Posts: 1345
Joined: Mon 17 Apr, 2006 2:44 pm

Post by viet-numis » Wed 07 Jun, 2006 5:21 pm

bác duthavitra bây giờ kinh doanh cả cổ tiền ạ? mà không thấy đề trọng lượng bao nhiêu gr cả?

Post Reply

Return to “Tiền thưởng Vàng, Bạc và Đồng dưới thời nhà Nguyễn”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest