Bì thư thực gửi là Đại gia trong sưu tầm tem

tem tien duc lo
Posts: 502
Joined: Mon 11 Jun, 2007 5:42 am
Location: không

Post by tem tien duc lo » Tue 18 Sep, 2012 1:42 am

[quote="nt"]Khó quá....:D :D


Kể ra thì cũng khó đấy bác ạ ....!

Hai bác TTDL và Chủ nhân bao thư xin cắt nghiả dùm em một chút, cái bì thư trên nó quý ở chỗ nào..??? Đáng để sưu tầm vì điểm nào..???

Theo TTDL nghĩ , có lẽ vì TTDL hỏi là dạo này không thấy ai Đăng bì thư lên nhỉ ? do vậy bác Vô minh cương đã nhiệt tình đăng bì thư này lên , chẳng biết bác Cương có sưu tầm bì thư chuyên nghiệp hay không , nhưng dù sao cũng cám ơn bác đã ỦNG HỘ TOPIC , sự nhiệt tình của bác thì TTDL xin cám ơn bác

Và sau đây là Đôi dòng cắt nghĩa theo yêu cầu của NT


Cũng tính mon men tập sưu tầm bì thư thực ... ..Mà:


BÁC MÀ SƯU TẦM loại này có ngày Tiền trong nhà khi RỦ

NHAU LÊN SÀN NHẨY MÚA ...



-Ráng tìm hiểu ý nghiã của bì thư mà vẫn không ra...!!!

Bác Tìm không ra đâu ....

Ráng tìm mọi lý do để nói rằng nó là bì thư quý mà vẫn chưa thấy....!!!???

Dạ .... bì thư này nó QUÍ LÀ Ở DẤU TẠO NÊN HÌNH TAM

GIÁC ạ .... Nhưng để nó XẾP Trong hàng loại dấu Tam giác QUÍ ...thì nó

chưa ĐỦ ĐIỂM ĐỨNG TRONG NHÓM TOP SIÊU TAM GIÁC QUÍ ...

Biết thế nào bác NT cũng hỏi lại là Tại sao lại gọi là TOP SIÊU TAM GIÁC

QUÍ , cho nên TTDL cũng nói luôn ỏ đây , Nó SIÊU vì nó cái gì cũng Tam

hoặc Tam trên bì thư Rất CÂN ĐỐI và Không có khuyết ĐIỂM .. Tam

được Tạo nên SỰ NỔI BẬT khi người ta nhìn vào nó đứng không bị con

tem ChE LẤP Nhưng cũng chinh Nhờ sự đóng góp con tem , mà người ta

đã Tạo nên những bì thư VỚI NHỮNG CON DẤU MUÔN HÌNH ..

Với sự Hiểu biết Rộng Lớn của bác , TTDL nghĩ rằng bác đã nhìn thấy

chiếc bìthư kia trên internet và dẵn chứng ở đây sẽ Bổ xung cho những

dự định mà bác Muốn tham khảo để làm sao mà làm được nó


Mong các sư phụ chuyên bì thư khai sáng...!!

Biết ngay là bác đã Không Hỏi Tham khảo SƯ PHỤ mà TTDL

nói với bác , cho nên TTDL biết ngay là bác Không Tin Sư PHỤ mà làm

được Bì thư ... nếu làm được thì EBAY đã ..:

.CỜ BAY MUÔN NGỌN CỜ BAY

CÁI GIÁ TUNG LÊN .. BA... BẨY .. NGHÌN ĐÔ


Cuối cùng là TTDL đã Hoàn thành bài TRẢ LỜI...
tem tien duc lo

nt
Posts: 1563
Joined: Thu 04 Sep, 2008 8:57 pm

Post by nt » Tue 18 Sep, 2012 5:25 am

Theo chân hai sư phụ , em cũng mới tìm được một bì thư thực gửi quý và hiếm vô cùng...:D
Em thấy nó quý vì:
1---bao bì chất lượng thời bao cấp...!!!
2---Con dấu từ Thành Phố HCM xuống tới thi xã VL rất rõ ràng...
3---Người gửi là một cơ quan công quyền đầy quyền uy...
4---Nghe nói Người nhận cũng phải lên bờ xuống ruộng nhiều lần, đồng thời phải bồi dưỡng kha khá cho bác đưa thư mới có được đó...!!:D :D Túm lại là rất khó mới tới tay...!!
5---Bao bì cũng phải bôi bôi xoá xoá cho nó giống bì thư của bác VMC như vậy mới quý......!!

Sư phụ TTDL có nhận thấy bì thư thực này nó thật sự quý và hiếm như em đoán không...????:D :D hay bác nghĩ nó thuộc loại Junk mail cần cho thùng rác gấp...!!!..???

ImageImage

User avatar
vominhcuong
Posts: 367
Joined: Sat 22 Mar, 2008 3:01 am
Location: CLB sưu tầm Gia Định

Post by vominhcuong » Tue 18 Sep, 2012 7:59 am

Kính bác nt:

(1) Vật gì cũng có GIÁ TRỊ của nó. GIÁ TRỊ và GIÁ là 2 phạm trù khác nhau.

(2) Một vật nhỏ "quý, vô giá" với người này (vì là kỷ niệm nhân thân, là một sự kiện liên quan...) nhưng với người khác chỉ là "junk mail" (xin lỗi em dùng lại từ ngữ của bác). Vì thế, không thể cắt nghĩa tại sao "quý" để vừa lòng tất cả mọi người.
Đối với em, phong bì ấy "quý" vì em sưu tập tiền và vật phẩm nho nhỏ liên quan đến tiền. Câu trả lời chỉ đơn giản như thế.

(3) Phong bì SỞ NGOẠI VỤ bác đăng hình, theo em nó "quý" (với 1 nhóm người sưu tập) vì nó gợi lại những năm tháng thời bao cấp. (Câu trả lời cũng đơn giản như câu trả lời ở (2))
HẦM VƯỢT SÔNG ơi ... "dìm và dắt", "chậm mà chắc" !!!

tem tien duc lo
Posts: 502
Joined: Mon 11 Jun, 2007 5:42 am
Location: không

Post by tem tien duc lo » Tue 18 Sep, 2012 7:52 pm

nt wrote:Theo chân hai sư phụ , em cũng mới tìm được một bì thư thực gửi quý và hiếm vô cùng...:D
Em thấy nó quý vì:
1---bao bì chất lượng thời bao cấp...!!!
2---Con dấu từ Thành Phố HCM xuống tới thi xã VL rất rõ ràng...
3---Người gửi là một cơ quan công quyền đầy quyền uy...
4---Nghe nói Người nhận cũng phải lên bờ xuống ruộng nhiều lần, đồng thời phải bồi dưỡng kha khá cho bác đưa thư mới có được đó...!!:D :D Túm lại là rất khó mới tới tay...!!
5---Bao bì cũng phải bôi bôi xoá xoá cho nó giống bì thư của bác VMC như vậy mới quý......!!

Sư phụ TTDL có nhận thấy bì thư thực này nó thật sự quý và hiếm như em đoán không...????:D :D hay bác nghĩ nó thuộc loại Junk mail cần cho thùng rác gấp...!!!..???

ImageImage

Theo chân hai sư phụ , em cũng mới tìm được một bì thư thực gửi quý và hiếm vô cùng...Very Happy
Em thấy nó quý vì:
1---bao bì chất lượng thời bao cấp...!!!
Điều này tùy theo cách nhìn của mỗi người , nhưng với người chuyên nghiệp thì nó cũng chỉ là Yếu Tố phụ



2---Con dấu từ Thành Phố HCM xuống tới thi xã VL rất rõ ràng...

[color=red Đúng như nhận xét của bác , ai cũng thích bì thư với con Dấu Rõ ràng ... Giống như bao nhiêu con dấu thôi ][/color]

3---Người gửi là một cơ quan công quyền đầy quyền uy...

ĐÚNG VẬY .... nhưng để làm gì chứ , nó chẳng liên quan gì tới vấn đề QUÍ HIẾM ( theo chuyên môn của sưu tầm )

4---Nghe nói Người nhận cũng phải lên bờ xuống ruộng nhiều lần, đồng thời phải bồi dưỡng kha khá cho bác đưa thư mới có được đó...!!Very Happy Very Happy Túm lại là rất khó mới tới tay...!!

Điều này thì tùy theo người nghe có tin hay không tin , việc

nói thì cứ nói .... nói càng LÂM LY thì NGƯỜI NGHE CŨNG LIM DIM

theo điệu nhịp LÂM LY .... GIANG HỒ TEM MÀ BÁC ...


5---Bao bì cũng phải bôi bôi xoá xoá cho nó giống bì thư của bác VMC như vậy mới quý......!!

[color=red Việc bôi xóa thì có nhiều nguyên nhân , cũng tùy theo từng

trường hợp để tạo nên sự QUAN TRỌNG của bì thư , Nhưng trên thực tế thì

việc che Tên người nhận hay người gửi KHÔNG CÓ QUAN TRỌNG TRONG

VẤN ĐỀ QUÍ HIẾM.. còn như trong trường hợp của bác VOMINHCUONG

thì nó hoàn toàn khác , bác ấy không muốn tên người nhận hiện lên đây

thôi , cũng như bác VMC đã nói : nó quí theo Kỷ niệm ][/color]

Sư phụ TTDL có nhận thấy bì thư thực này nó thật sự quý và hiếm như em đoán không...????

RẤT VUI MỪNG VÌ BÁC NT PHONG CHỨC CHO TTDL ... Từ

bây giờ TTDL KHÔNG CÒN BỊ TỦI THÂN KHI BỊ CÁC SƯ PHỤ KHÁC BẮT

NẠP ... LÊN 1 ĐẲNG CẤP LÀ TIẾNG NÓI CÀNG GIÁ TRỊ NHIỀU HƠN ...

TỪ NAY TTDL CÓ THỂ NÓI TRĂNG SAO TÙY MÌNH PHÁN... DÙ SAO

CŨNG CÓ 1 NGƯỜI ỦNG HỘ MÌNH LÊN CHỨC.....CÁM ƠN BÁC NT NHIỀU

Còn như suy nghĩ của TTDL thì : BÁC ĐOÁN SAI RỒI ( theo giới chuyên môn sưu tầm bì thư )




hay bác nghĩ nó thuộc loại Junk mail cần cho thùng rác gấp...!!!..???

CHO DÙ nó là Junk mail thì cũng CHƯA CẦN PHẢI LIỆM

VÀO THÙNG RÁC .... vì người sưu tầm bì thư thì chẳng mấy ai vứt bì thư

đi cả , chỉ thấy nhặt vào thôi , biết rằng nhặt càng nhiều thì CÀNG ÔM

ĐỒM TẠP NHAM
tem tien duc lo

tem tien duc lo
Posts: 502
Joined: Mon 11 Jun, 2007 5:42 am
Location: không

Post by tem tien duc lo » Mon 17 Dec, 2012 10:23 am

BÌ THƯ TAM HỢP

Ở vn ... trong giới sưu tầm bì thư gọi ngày 12-12-2012 là ngày TAM HỢP

Vậy 1 bì thư gọi là Tam Hợp thì nó có nhiều loại ĐÓNG DẤU và DÁN TEM.. có người chỉ cần có dấu TAM HỢP LÀ ĐỦ TIÊU CHUẨN ...

Nhưng với người khó tính hay cầu kỳ thì lại cho là chưa đủ .. vì khi nói đến

Tam Hợp người ta hay nghĩ ĐÃ TAM rồi Hợp lại thì cái gì cũng phải LÀ TAM ..

Tam đủ các dữ kiện trên bì , nhìn đâu cũng thấy TAM HỢP , chính điều đó

mà nó đã trở thành ĐẠI GIA trong bì thư , nó đúng là Bì thư thuộc loại TAM BẢO



NHỊ TRÙNG hay NHỊ HỢP

Ngày 20-12-2012 là 1 ngày có con số trùng nhau RẤT LÀ HIẾM

... NGƯỜI SƯU TẦM lại có 1 cuộc hành trình vất vả để tạo ra những bì

thư ĐỘC ĐÁO .. . để 1 bì thư Độc Đáo thì nó phải biểu hiện con TEM và

con DẤU tương xúng với đầu đề NHỊ và để Trùng hay Hợp là do người

sưu tầm làm bì thư DÁN TEM VÀ ĐÓNG DẤU cho đúng với đầu đề của TÊN

GỌI BÌ THƯ và Phải hợp với con số LÀ 2 trong con Dấu

Vậy bì thư thực gửi ngày này KHI HOÀN THÀNH ... nó cũng đủ điều kiện

đứng dòng hàng ĐẠI GIA...
tem tien duc lo

Post Reply

Return to “Bì thư”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest