VIETSTAMPEX - 2010 ! Triển lãm tem bưu chính quốc gia Việt Nam lần thứ 5

User avatar
Khải-SG
Posts: 2510
Joined: Wed 16 May, 2007 1:24 pm
Location: Saigon - Ho Chi Minh

Post by Khải-SG » Sun 28 Nov, 2010 12:33 am

Tên đề tài tối nghĩa quá ! Hay thế nào....?

Image
Con người cần phải sống có đạo lý & đạo lý đòi hỏi con người sự công bằng. Nghèo cho sạch, rách cho thơm.

User avatar
gokien
Posts: 1961
Joined: Mon 18 Sep, 2006 3:40 am
Location: hai phong
Contact:

Post by gokien » Sun 28 Nov, 2010 3:10 am

hi hi ... sau 1 chục ngày nghỉ xả hơi
Khải-SG wrote:...Thôi nghĩ xả hơi. (phù...phù...) :wink:
... hôm nay CN rảnh rỗi bác K đã trở lại luận bình
Khải-SG wrote:Tên đề tài tối nghĩa quá ! Hay thế nào....?

Image
Hôm rồi ở TL nhưng lu bu nhìêu việc thành thử không xem kĩ được các bộ tem, nếu có thì chắc cũng xem qua thử coi bộ trên nội dung gì. Tuy nhiên theo suy đoán thì với tiêu đề như trên bộ tem sẽ liệt kê lại những mốc son lịch sử trong cuộc đời hoạt động của bác.

Cách đặt tên như trên tối nghìa thì cũng không đúng lắm, nhưng bảo nó có cái gì đặc biệt, toát lên 1 ý tưởng sáng tạo nào thì hoàn toàn không. Có lẽ tác giả đã chưa chắt lọc được cái tinh tuý hay nổi trội nhất của tác phẩm của mình nên đặt tên tổng quát như thế. Việc đặt tên tổng quát đôi khi giúp tác giả dễ trình bày nhiều khung hơn.

Nhớ lại kì Tl quốc gia trước, có 1 bộ tl mà thoạt nghe chắc chắn 99 % người chơi không đoa'n được nội dung của nó, đó là bộ "Những mẫu tem đẹp nhất". 1 % còn lại biết nội dung về vấn đề gì thì chắc phải nhìn mới rõ.

Thực ra đó là 1 bộ tem nói về Bác, nhưng cách đặt tiêu đề như thế thì ... quả là quá chung chung, có lẽ đây là 1 thủ pháp nghệ thuật để tạo sự tò mò ban đầu cho khán giả. Tuy nhiên với các đặt đề như thế tại 1 nước khác, 1 con người khác có thể làm bộ tương tự về Lê-nin, Karl Marx ... Nói chung 1 tiêu đề kiểu như vậy đúng là ... lạ thật thậm chí là ... rất kì lạ.

còn về vấn đề bác K đề cập tại trang trước ...
Khải-SG wrote:Nhặt sạn !

Nếu không phải sửa quy chế : Mỗi người có thể dự thi nhiều bộ nhưng tổng cộng không quá 5 khung.

Image
Image

(Yêu cầu GK không sao chép bài của mình qua các web khác)

về vấn đề thứ nhất:
bác hoàn toàn có thể yên tâm, nếu có sao chép gk luôn xin phép các tác giả, đây là cách làm việc của gk từ thủa sinh thời tới giờ. Bác cứ yên tâm

về vấn đề thứ 2: ở đây có thể gọi là ... phạm quy, hoặc nhẹ hơn thì gọi là lách luật

luật định đăng kí dự thi không quá 1 bộ 5 khung, nhưng quá 1 bộ dưới 5 khung thì .. chắc chưa bị cấm.

tuy nhiên cũng vì lý do Ngàn năm, thì trường hợp trên chắc được cho qua vì tác giả HN và tác phẩm thì đúng chủ trương về nội dung kì TL này.

Hy vọng các kì TL sau này ... BTC có nội lực mạnh hơn để quy mô TL lớn hơn ... tạo điều kiện cho người chơi thoả chí sáng tạo mà không cần phải lách luật như hiện nay.

Chúc bác 1 ngày CN vui vẻ & tiếp tục đưa ra những ý kiến thẳng thắn giúp ph trào tem nước nhà phát triển bền vững :D
- kết nối người chơi tem & tiền VN
- khám phá con tem nhỏ - tận hưởng niềm vui lớn
- mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của mình

User avatar
Khải-SG
Posts: 2510
Joined: Wed 16 May, 2007 1:24 pm
Location: Saigon - Ho Chi Minh

Post by Khải-SG » Sun 28 Nov, 2010 9:31 am

Đọc tên đề tài "Bác Hồ với y tế", trong đầu tôi soát xét hết các bộ tem Việt Nam đã phát hành từ 1946 cho đến nay và thật khâm phục luôn không hề thấy 1 bộ tem nào liên quan BH với Y tế mà chỉ có vài bộ về chích ngừa, hồng thập tự hay chữ thập đỏ, đại học Y Hà nội,... vậy mà làm được đề tài với tên đặt nói trên quả là "kỳ tích" ! :^o
Con người cần phải sống có đạo lý & đạo lý đòi hỏi con người sự công bằng. Nghèo cho sạch, rách cho thơm.

User avatar
Khải-SG
Posts: 2510
Joined: Wed 16 May, 2007 1:24 pm
Location: Saigon - Ho Chi Minh

Post by Khải-SG » Sun 28 Nov, 2010 9:44 am

Trong tạp chí tem số mới ra tuần rồi. Danh sách các bộ đoạt giải vẫn chưa đăng tải trong khi đó chính là điều mong muốn của tất cả những người chơi tem trong cả nước vốn ở xa, không ra Hà nội xem được, và cũng nhằm biết bạn bè của mình ở các nơi có bộ nào, đề tài gì, đoạt giải gì. Tôi nghĩ vậy. Nên chăng, khi đăng, cần ghi thêm tuổi tác và trú quán của từng người. Thứ nhất là để dư luận xem tuổi đấy dự thi đúng quy chế không. Thứ hai, có những người ai cũng biết sinh hoạt tem ở Khánh Hòa khi thi thố lại chạy đăng ký Phú Yên, hay người sinh sống ở Quy Nhơn Bình Định lại nộp thi tại Bình Thuận mà chưa chắc là hội viên hội tem tỉnh đó. Một hiện tượng "chạy". Xã hội "marathon" sao gì cũng "chạy". :roll:
Con người cần phải sống có đạo lý & đạo lý đòi hỏi con người sự công bằng. Nghèo cho sạch, rách cho thơm.

User avatar
gokien
Posts: 1961
Joined: Mon 18 Sep, 2006 3:40 am
Location: hai phong
Contact:

Post by gokien » Sun 28 Nov, 2010 10:12 am

Khải-SG wrote:Đọc tên đề tài "Bác Hồ với y tế", trong đầu tôi soát xét hết các bộ tem Việt Nam đã phát hành từ 1946 cho đến nay và thật khâm phục luôn không hề thấy 1 bộ tem nào liên quan BH với Y tế mà chỉ có vài bộ về chích ngừa, hồng thập tự hay chữ thập đỏ, đại học Y Hà nội,... vậy mà làm được đề tài với tên đặt nói trên quả là "kỳ tích" ! :^o
bác K nói đúng rồi

đó là bộ này

Image

gk chơi các bộ về "lời Người" nên rất nhớ bộ này

trở lại chuyện bác Thuý - HN, 1 con người nghề Y, ông rất nhiều vài về tem và cây thuốc trên TCT. Bản thân bác ấy cũng có nhiều bộ Tl liên quan tới ngành, như về SIDA, về các loài cây thuốc .... còn trường hợp bộ tem trên ... bộ TL "bác Hồ với Y tế" thực lòng mà nói làm 1 khung cũng vô cùng khó, tuy nhiên vì nội dung TL lần này nên cũng nên cho bày, dù nếu đúng tinh thần 1 bộ TL, nội dung và tiêu đề phải thật khớp, minh hoạ được bằng tem, vật phẩm thì ... chắc phải loại.

Nhưng thôi không sao, hồi tháng 2 gk có lên Hn xem TL tem mừng 80 năm ĐCSVN có xem qua 1 số bộ, trong đó có bộ trên rồi, hãy hình dung mình đang xem 1 tác phẩm tổng hợp ... nội dung ... thoang thoản là ok. Còn đúng chất TL theo các tiêu chuẩn thì e hơi khó.

Trong giai đoạn phong trào tem, tl tem VN đang ở giai đoạn ươm mầm như hiện tại thì chúng ta cũng ... thoải mái lên bác K ạ.

Nội dung đa dạng càng tốt, ai làm sâu được thì khuyến khích tăng cường nội dung cho đậm lên ... chúng ta kì vọng cao e lại buồn ... những ai dàn dựng được tác phẩm thật hay về nội dung, chất lượng, nội dung và tiêu đề khớp nhau thì cố gắng làm hết sức bác ạ. Cống hiến hết khả năng có thể cho tác phẩm 1 khi đã chọn nó, ví như bác đã làm, là 1 điều hết sức quý giá cho làng tem ta rồi. Hy vọng trong tương lai cũng có nhiều cụ làm được như bác :D
- kết nối người chơi tem & tiền VN
- khám phá con tem nhỏ - tận hưởng niềm vui lớn
- mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của mình

User avatar
gokien
Posts: 1961
Joined: Mon 18 Sep, 2006 3:40 am
Location: hai phong
Contact:

Post by gokien » Sun 28 Nov, 2010 10:52 am

Khải-SG wrote:Trong tạp chí tem số mới ra tuần rồi. Danh sách các bộ đoạt giải vẫn chưa đăng tải trong khi đó chính là điều mong muốn của tất cả những người chơi tem trong cả nước vốn ở xa, không ra Hà nội xem được, và cũng nhằm biết bạn bè của mình ở các nơi có bộ nào, đề tài gì, đoạt giải gì. Tôi nghĩ vậy. Nên chăng, khi đăng, cần ghi thêm tuổi tác và trú quán của từng người. Thứ nhất là để dư luận xem tuổi đấy dự thi đúng quy chế không. Thứ hai, có những người ai cũng biết sinh hoạt tem ở Khánh Hòa khi thi thố lại chạy đăng ký Phú Yên, hay người sinh sống ở Quy Nhơn Bình Định lại nộp thi tại Bình Thuận mà chưa chắc là hội viên hội tem tỉnh đó. Một hiện tượng "chạy". Xã hội "marathon" sao gì cũng "chạy". :roll:
chà ... vừa xong vài bài bên tem lại có tâm sự mới của bác K

về ý kiến của bác gk có 2 suy nghĩ sau:

suy nghĩ 1: ủng hộ việc in cụ thể danh sách, tên tuổi, đây là 1 điều hết sức bình thường.

Hy vọng là không phải vì khuất tất mà việc công khai nó trên TCT bị trì hoãn. Mong rằng số tháng 1.2011 sẽ có danh sách, ít nhất là tên tác giả, tác phẩm, tỉnh hội, điểm ....

suy nghĩ 2: vấn đề tác giả tỉnh này dự thi ở tỉnh khác thực ra cũng không đáng ngại lắm.

Loại trừ trường hợp có khuất tất thì chúng ta nên có cái nhìn thoáng hơn về vấn đề này.

Tựa như trong đội tuyển của Anh, Tây Ban Nha lại có cần thủ của Brazil vậy. Cá nhân gk không bài việc này, cũng như vậy với tem

+ nếu 1 tỉnh hội yếu mà phải dự 10 khung thì thà rằng dành chỗ cho tác giả tỉnh bạn cùng dự còn hơn cố gắng làm 10 khung tỉnh nhà mà không chất lượng.

Tuy nhiên việc dự phải hợp pháp, đội lốt thì không nên, phải đường hoàng, tôi là tác gia X, quê tỉnh Y, nhưng dự với tư cách hội viên tỉnh Z. Nếu đàng hoàng thì cũng được thôi

+ tuy nhiên cũng không nên qua lạm dụng việc này, bởi cứ làm thế mãi thì 1 ngày nào đó đội Anh sẽ đá với Tây Ban Nha mà trên sân tất cả đều là cầu thủ Brazil, cả 22 cầu thủ.

Bài toán triển lãm trong tình huống trên cũng vậy, hết sức tế nhị, vừa động viên được bạn tem tỉnh nhà, lại vừa phối hợp được với các hội viên ngoài có thành tích tốt cho TL.

Thực lòng mà nói, dù cách nào miễn là động viên được hoạt động triển lãm và có tác phẩm hay cống hiến cho cộng đồng thì cũng nên khuyến khich, chấp nhận. Tuy nhiên phải hợp pháp.

1 vài ý kiến nhỏ và thẳng thắn hy vọng TL ngày càng chất lượng :D
- kết nối người chơi tem & tiền VN
- khám phá con tem nhỏ - tận hưởng niềm vui lớn
- mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của mình

User avatar
Khải-SG
Posts: 2510
Joined: Wed 16 May, 2007 1:24 pm
Location: Saigon - Ho Chi Minh

Post by Khải-SG » Mon 29 Nov, 2010 4:28 am

Tên bộ tem: "Thời gian của Bác Hồ" mà bác GK nói không tối nghĩa thì tôi cũng buồn cười thật ! Bác nầy nếu làm thầy giáo văn thì học trò có mà về nhà đi học thêm thôi.

Bác "ní nuận" : ..." cách đặt tiêu đề như thế thì ... quả là quá chung chung, có lẽ đây là 1 thủ pháp nghệ thuật.." thì rỏ là bác "ba phải" thật. Chịu bác luôn. Có lẻ đầu óc tôi cũng mụ mị luôn quá.


Nếu lập luận như bác Gỏ thì :

Thời gian của Bác Hồ= Các giai đoạn trong tiểu sử của Bác Hồ
Lính của Bác Hồ = Quân đội nhân dân Việt Nam
Đất nước của Bác Hồ = Nước Việt Nam
Con cháu của Bác Hồ = Các thế hệ thiếu niên nhi đồng Việt Nam
Đôi dép của Bác Hồ = Dép râu lốp xe Bình Trị Thiên
Biên niên Bác Hồ = Các mốc quan trọng trong cuộc đời hoạt động của Bác Hồ
..... :roll:
Con người cần phải sống có đạo lý & đạo lý đòi hỏi con người sự công bằng. Nghèo cho sạch, rách cho thơm.

nt
Posts: 1563
Joined: Thu 04 Sep, 2008 8:57 pm

Post by nt » Mon 29 Nov, 2010 9:16 am

Khiếp đọc hai bác lý luận thấy cứ rối mù......
-Bác K-sg thì nói về cái sai của mục đích và sự lách luật của các bộ triển lãm....
-Bác Gò thì bào chữa cho ban triển lãm với ní nuận 9 bỏ làm 10, thiên về đoàn chủ tịch với luận cứ: Cứ có nhiều nhiều là OK rồi, sau này sẽ khá thôi mà....!!!.

Sao hai bác không nhìn vào bảng chấm hạng mà phân tích nhỉ..???
A--Này là Mục đích của cuộc triển lãm:
Mục đích triển lãm
- Chào mừng đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long - Hà Nội
- Chào mừng Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ XI
- Chào mừng ngày truyền thống ngành Thông tin & Truyền thông
- Chào mừng 50 năm thành lập Hội tem Việt Nam.
- Phát triển phong trào sưu tập tem bưu chính


B-Này là bảng thành tích trúng thuởng:
http://thichduthu.viet-numis.com/viewto ... c&start=15
Xét các thành tích trên thì thấy:
1---Loại Chính thức:
- Giải Váng có 2 giải liên hệ tới Bác=2/3.
- Giải bạc có 12 giải liên hệ tới Bác=12/18.
- Giải Đồng có 8 giải liên hệ tới Bác=8/22
2--Loại Tuổi trẻ:
-Giải Bạc có 5 giải liên hệ tới Bác=5/6
-Giải Đồng có 5 giải liên hệ tới Bác=5/8
-Giải Khuyến khích có 3 giải liên hệ tới Bác=3/13
3--Loại Thử Nghiệm..???
-Giải C2 có 1 giải liện hệ tới Bác =1/3
-Giải C3 có 2 giải liện hệ tới Bác=2/8

.
Hai bác rút ra được kết luận gì..???

Em người ngoại đạo, chưa bao giờ tận mắt xem triển lãm tem tại VN, nhưng qua các tài liệu và tranh cãi của hai bác em thấy:
1---Bất cứ đề tài gì ....nếu thành viên khéo léo kết hợp mà có liện hệ tới Bác, khung dự thi đều Hợp Lệ hết...:D
2---65 năm in tem Bác thì số lượng, đề tài chỉ có bấy nhiêu thôi...Nên hiện tượng Luộc và chạy Show là bình thường... Ban giám khão nào mà nỡ từ chối cho dự thi chứ...???
3---Giải cao quý bắt buộc phải theo tiêu chuẩn của ban giám khảo chứ..:D Bác K-Sg có đầy đủ nhất thì phải chiếm giải vàng rồi...Đâu có gì ngạc nhiên nhỉ...

Ba kết luận của em đã làm thoả lòng hai bác chưa..??? Nếu đồng ý cho em xin đề tài khác, thích hợp với chủ đề chuyên môn...và ít hình cá nhân một chút....Còn không ai có nhiều hình trên mạng đề nghị Min/MOD trao giải nhất ạ......:D :oops: :twisted:

User avatar
Khải-SG
Posts: 2510
Joined: Wed 16 May, 2007 1:24 pm
Location: Saigon - Ho Chi Minh

Post by Khải-SG » Mon 29 Nov, 2010 9:49 am

Chời, thấy bác NT ngoáy cái nhìn là biết bác luôn luôn có tư tưởng Vĩ Mô (macro) rồi. Tụi em cóc-kèn đàm tiếu bù khú nói chuyện chơi cho vui giết thì giờ trên nầy thôi bác ạ. Chẳng có gì to tát quan trọng. Bác rối mù là phải vì chúng em là người trong cuộc + bản xứ nên ý tứ ẩn hiện lắm. Bác đọc không thấm hết đâu. Rối là phải. Nói chung là tụi em xạo sự là chính chứ chả cần quan tâm lắm cái gì đó trọng đại như "chuyên môn"...vì môn chơi tem chỉ là hốp-bi thôi. Có gì chơi nấy. Chi mà "chuyên môn" "chuyên khoai" cho khổ bác ơi. Mong bác tha thứ cho nhửng kẻ hậu sinh như chúng em, những kẻ mượn đất luận đàm vớ vẫn cho quên tháng ngày buồn tủi trên thế gian nầy mà thôi. Thôi bác mac-ke-nô chúng em nhe bác. Tụi em học tự -do ăn nói kiểu Mẽo mà bác. Thích nói gì thì nói bác ơi. Đây là mục về Triển lãm chúng em nói về TL. Nói búa xua thế cho nó giải độc trong người khỏi uống nước mát. Bác đừng lo cho chúng em. Còn bác thích chuyên môn gì đó bác hãy mở tôp-píc mới nha....nha bác. :lol: :lol: :lol:

Image

Hoa Cóc Kèn
Con người cần phải sống có đạo lý & đạo lý đòi hỏi con người sự công bằng. Nghèo cho sạch, rách cho thơm.

User avatar
gokien
Posts: 1961
Joined: Mon 18 Sep, 2006 3:40 am
Location: hai phong
Contact:

Post by gokien » Mon 29 Nov, 2010 2:26 pm

Khải-SG wrote:Tên bộ tem: "Thời gian của Bác Hồ" mà bác GK nói không tối nghĩa thì tôi cũng buồn cười thật ! Bác nầy nếu làm thầy giáo văn thì học trò có mà về nhà đi học thêm thôi.

Bác "ní nuận" : ..." cách đặt tiêu đề như thế thì ... quả là quá chung chung, có lẽ đây là 1 thủ pháp nghệ thuật.." thì rỏ là bác "ba phải" thật. Chịu bác luôn. Có lẻ đầu óc tôi cũng mụ mị luôn quá.


Nếu lập luận như bác Gỏ thì :

Thời gian của Bác Hồ= Các giai đoạn trong tiểu sử của Bác Hồ
Lính của Bác Hồ = Quân đội nhân dân Việt Nam
Đất nước của Bác Hồ = Nước Việt Nam
Con cháu của Bác Hồ = Các thế hệ thiếu niên nhi đồng Việt Nam
Đôi dép của Bác Hồ = Dép râu lốp xe Bình Trị Thiên
Biên niên Bác Hồ = Các mốc quan trọng trong cuộc đời hoạt động của Bác Hồ
..... :roll:
ha ha ... bác K gọi là 3 phải hay 4 fải gì cũng được

gì thực tế là chúng ta đã có 1 vài trường hợp thực tế như đã phân tích ... tên bộ tem và nội dung của nó nếu không xem thì đúng là không thể đoán được

không biết gọi đó là gì nên ... tạm coi là 1 thủ pháp nghệ thuật ấy mà ... còn vì sao tác giả triển lãm kia lại đặt tên tác phẩm của mình như vậy có lẽ chỉ họ mới hiểu ... hi hi ... :D
- kết nối người chơi tem & tiền VN
- khám phá con tem nhỏ - tận hưởng niềm vui lớn
- mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của mình

User avatar
gokien
Posts: 1961
Joined: Mon 18 Sep, 2006 3:40 am
Location: hai phong
Contact:

Post by gokien » Mon 29 Nov, 2010 3:34 pm

nt wrote:Khiếp đọc hai bác lý luận thấy cứ rối mù......
bác nt cứ yên tâm

rồi đâu sẽ có đó, thị chó có rau thơm ... ấy là nói theo lối của dân võ bìn :D

nào giờ thì cùng luận bàn cùng 2 bác
nt wrote:Khiếp đọc hai bác lý luận thấy cứ rối mù......
-Bác K-sg thì nói về cái sai của mục đích và sự lách luật của các bộ triển lãm....
-Bác Gò thì bào chữa cho ban triển lãm với ní nuận 9 bỏ làm 10, thiên về đoàn chủ tịch với luận cứ: Cứ có nhiều nhiều là OK rồi, sau này sẽ khá thôi mà....!!!.
việc bác K nói về cái sai về .vân vân ... là điều nên



- sự thẳng thắn đó sẽ giúp ban tổ chức phần nào thấy xấu hổ mà phải nỗ lực hơn nữa để tạo sự công bằng cho cuộc chơi chung

- việc bào chữa là cũng cần, và ở mức độ vừa phải, gk đâu có tài gì mà 9 bỏ làm 10 được

chỉ dám nhận là 7 bỏ thành 8 mà thôi.

Thẳng căng mà nói chúng ta hoàn toàn không thể tổ chức 1 cuộc Tl tem quốc gia nếu đặt cả 2 tiêu chí: số lượng + chất luợng trong khả năng hạn hẹp như hiện tại. Đó là chưa kể kì vừa qua lại có yêu cầu rất hẹp về nội dung.

Cứ nhìn tổng thể thì rỗ, số nhà sưu tầm có trình độ và nhiệt tình + say mê TL <=== số này không nhiều.

Bởi nhiều nhà sưu tầm có trình độ thì lại chưa biết hoặc không thích làm TL

Bởi 1 số nhà TL có nhiệt tình thì lại chưa đủ trình độ và không có món quý hiếm.

Đòi hỏi có cả 3 thứ là trình độ + đồ quý + nhiệt tình thì không nhiều. Có mấy ai giỏi được như bác K, anh L, bác H ... vừa có nhiều món quý, vừa có khả năng làm TL và cống hiến hết mình vì tác phẩm của mình, vì nghệ thuật tem.

1 ngày nào đó có nhiều bác sưu tầm giỏi tham gia triển, và nhiều bác tham gia triển có đồ quý thì lúc ấy các món triển bày lên bàn triển lãm mới 9 mới 10 được chứ ạ.

Vậy nên việc bào chữa, hay thông cảm là thức mà hiện nay chúng ta vẫn cần ... làng tem VN, phong trào triển lãm tem VN vẫn còn đang chập chững ... bác bắt trẻ chạy ... thì chạy sao được ... chúng ta đâu đã có 10 bác K, 10 bác nt như ở các nước trong khu vực. Nhìn khắp 1 lượt từ bắc chí nam và ra cả hải ngoại ... người chơi tem và có say mê TL + khối lượng sưu tầm đồ sộ và phong phú có mấy đâu.

Những cao thủ sưu tầm và nghiên cứu bưu chính cứ coi là trên 20 đi ... nhưng tìm được 5 trong số ấy sẵn sàng chia sẻ vật phẩm trên mạng đã khó huống hồ làm thành 1 bộ TL bài bản để cống hiến. Vậy nên đòi hỏi 8-9 lúc này cũng là không tưởng. Khoảng cách của VN với Sing với Thái còn rất xa vời.

còn vấn đề
nt wrote:
Sao hai bác không nhìn vào bảng chấm hạng mà phân tích nhỉ..???
em nói thật ... các bác đừng giận ... phân tích trên này chỉ tốn thời gian mà chẳng hiệu quả mấy

thứ nhất là người có chức trách họ không có thì giờ đọc

những người có đọc hay tham gia bình luận cũng chỉ làm được những việc trong tầm tay mình. Đó là những việc kể cũng rất quan trọng đó: ví như phân tích bưu chính, giải bài toán thật giả ... hay làm những bộ khủng ... cho dù đó là những hoạt động tốt nhưng không làm thay đổi tình hình được trong 1 vài năm.

rảnh thì làm chén chà bình thiên hạ cùng các bác thôi

chiều theo bác nt, đi cụ thể hơn các vấn đề
nt wrote: A--Này là Mục đích của cuộc triển lãm:
....

B-Này là bảng thành tích trúng thuởng:
....
.
Hai bác rút ra được kết luận gì..???
đâu có gì phải kết luận

kì tl vừa qua, đặt mục tiêu văn hoá, chính trị làm đầu ... sưu tầm và nghiên cứu bưu chính làm thứ ... không nói cũng biết kết luận là gì ... vậy nên tốt nhất là hỉu với nhau được rồi ... thích kết luận thì phải tuỳ người ... cổ nhân có câu ... "ăn trông nồi ngồi trông hướng" <=== đó là phép ứng xử trong cộng đồng tối thiểu phải có. là người VN trước hết phải thuộc câu đó ... tây tàu ở đâu không cần biết ... học rộng hay học hẹp không cần biết ... nhưng trước hết phải học phép đó đi đã.

còn 3 vấn đề sau ...
nt wrote: Em người ngoại đạo, chưa bao giờ tận mắt xem triển lãm tem tại VN, nhưng qua các tài liệu và tranh cãi của hai bác em thấy:
cụ thể
nt wrote:1---Bất cứ đề tài gì ....nếu thành viên khéo léo kết hợp mà có liện hệ tới Bác, khung dự thi đều Hợp Lệ hết...:D
kể cũng đúng .. .và cũng buồn ... bởi có 1 vài bộ tem cố gắng về hướng trên, thành thử hơi gượng ép ... tuy nhiên nội dung hơi loãng.

Như đã phân tích ở trên ... nếu lực lượng của ta hùng hậu ... thì dù phải hướng về nội dung trên thì vẫn có nhiều bộ hay để chọn .. không mới mức "phải khéo léo kết hợp" để rồi có những tác phẩm loãng.

Âu đây cũng là 1 điều dở mỗi khi đề tài quá hẹp trong khi tiềm lực có hạn.
nt wrote: 2---65 năm in tem Bác thì số lượng, đề tài chỉ có bấy nhiêu thôi...Nên hiện tượng Luộc và chạy Show là bình thường... Ban giám khão nào mà nỡ từ chối cho dự thi chứ...???

đây cũng là 1 hạn chế nữa ... thực lòng mà nói với sự phong phú về vật phẩm triển lãm thì với cơ số tem đề tài Bác VN và TG đã từng phát hành thì bội số nó lên bởi vật phẩm, bởi dị bản ... làng tem hoàng toàn có thể sáng tạo 1 cách xông xênh. Việc luộc hay hcạy Show ... đúng là có thật ... và vấn đề là không phải nỡ từ chối hay không mà là có muốn từ cũng không có căn cứ. Đây cũng là 1 cái khó ... vì đâu có bằng chứng kì ... thậm chí người chơi có thể nói rằng ... tôi đã mua nó rồi thì biết làm sao.
nt wrote: 3---Giải cao quý bắt buộc phải theo tiêu chuẩn của ban giám khảo chứ..:D Bác K-Sg có đầy đủ nhất thì phải chiếm giải vàng rồi...Đâu có gì ngạc nhiên nhỉ...
1 bộ 91, 2 bộ 90

thẳng ra mà nói ... các bác đừng giận nếu chấm như của châu Á thì chắc còn xa mới đạt mức trên hoạc vớt lên mức trên

bởi trong cơ số điểm trên... ngoài tính quý hiếm + tính sáng tạo + trình bày + sự chặt chẽ + thì còn 1 số điểm nữa là vì nội dung phù hợp. Nếu là dự thi Châu Á hay thế giới thì cứ giả sử các điểm trên được bảo toàn nhưng điểm nội dung không được ưu ái như vừa rồi liệu có đượt vớt lên vàng không.

Còn 1 lý do nữa khá tế nhị là .. .các kì TL QG của VN trước đây không có vàng nào thật chuẩn ... hình như mạ vàng là tối đa kì TL này nhân 1000 năm Thăng Long ... mà không có màu vàng thì cũng buồn ... vậy nên con số 3 Vàng là tạm đẹp.

Nói thẳng căng thì vàng thuyết phục hơn phải là loại trên 1 chút nữa chứ không phải "sát nút". Nói lại chứ đây là 1 kì TL lẻ thì mức cao lắm BTC chấm cũng chỉ là Mạ Vàng như 2 lần trước. Nếu cứ vàng mà chỉ sát nút như hiện hay ... các nền tem lớn trong khu vực họ hi hi cho ... phải 94-95 mới thuýêt phục, mới không thể phủ nhận.

trở lại với lời bình

.
nt wrote:
Ba kết luận của em đã làm thoả lòng hai bác chưa..???
kể ra thì những nhận xét của bác cũng tinh tế, thẳng thắn ... nếu nhà sưu tầm nt là 1 người hoạt động tổ chứ và là 1 nhà triển lãm hẳn sẽ giúp VN đựoc nhiều ... thứ nhất là có tác phẩm đẳng cấp, tầm cỡ như bác K .. .và thứ 2 là nghiêm khắc trong khâu đánh giá ... có 2 đìều này làng tem VN còn tiến nhanh nữa ...

chỉ tiếc 1 điều VN còn thiếu nhiều ... 1 số cụ tâm huýêt thì lực bất tòng tâm ... 1 số người có nhiệt tình thì khả năng lại có hạn ... đội trẻ thì chưa làm được gì nhiều do yếu nhiều thứ và chưa bước chân vào hoạt động thú vị này.

cuổi cùng thể theo yêu cầu của bác nt
nt wrote: Còn không ai có nhiều hình trên mạng đề nghị Min/MOD trao giải nhất ạ......:D :oops: :twisted:
mà không có đúng ý muốn của bác nt không ... xin góp vui 1 tấm hình :D

để không khí bớt căng và nói năng không quá thẳng ...

có cái hình đang giới thiệu về khu tầng 2 của TL ... minh hoạ tạm

Image

và tấm hình ... thuyết minh từ ...

Image

TL quốc gia ngoài sảnh

Image

giao lưu cùng các bạn trẻ đồng hành tại khu triển

Image

bạn tem Hp, TB, YB, HT, NB, TH, NĐ ...

và giao lưu với các thành viên tem HN, SG, QN, GL .... trên các diễn đàn

những ai hay tham gia các diễn đàn tem hẳn có thể nhận ra 90 % số bạn chơi trong tấm hình này

Image

2 người trong số ảnh trên cũng là tác giả giải vàng

ngoài ta còn có thành viên ban giám khảo mà ai cũng đã rõ

những người bạn tem nhiệt tình và vui tính ... gặp mặt nhân dịp tl :D
- kết nối người chơi tem & tiền VN
- khám phá con tem nhỏ - tận hưởng niềm vui lớn
- mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của mình

User avatar
Khải-SG
Posts: 2510
Joined: Wed 16 May, 2007 1:24 pm
Location: Saigon - Ho Chi Minh

Post by Khải-SG » Tue 30 Nov, 2010 2:23 pm

Ai đây vậy bạn Gỏ Kiến? Tôi trông quen quen không biết đã gặp lần nào chưa ? Bạn giới thiệu tí cho biết nha.

Image

và :

Image
Con người cần phải sống có đạo lý & đạo lý đòi hỏi con người sự công bằng. Nghèo cho sạch, rách cho thơm.

User avatar
gokien
Posts: 1961
Joined: Mon 18 Sep, 2006 3:40 am
Location: hai phong
Contact:

gặp mặt làng tem :D !!!!

Post by gokien » Tue 30 Nov, 2010 3:26 pm

Khải-SG wrote:Ai đây vậy bạn Gỏ Kiến? Tôi trông quen quen không biết đã gặp lần nào chưa ? Bạn giới thiệu tí cho biết nha.


và :

...
hi hi ... bác K cứ vui tính ... bác biết người đó mà

Image

đó là anh Hồng - nhà sưu tầm tem HN người theo đạo Hồi

kì TL vừa qua gk gặp lại tại buổi giao lưu ...

đây là cảnh chú Hồng đang tự giới thiệu về bản thân với bạn tem các tỉnh

Image

trong cảnh còn có chú Hào ...

người bác có hỏi ở trên ... cũng chính là người mở chợ tem mà bác ngồi ở ảnh 1

chú Hào trong 1 buổi sinh hoạt của CLB tem VS được trao huy hiệu

Image

hoạ sĩ Hào - CN CLB MC Thủ đô đạo đàm cùng Vương Anh Nguyệt - hoạ sĩ độc quyền của CLB tem VS

Image

bác K và chú Hào đang đàm đạo

Image

và cùng thì thào nhỏ to chuyện tem nhân bũa măm thân mật

Image

tiếc là vừa qua có 1 vụ án tem ... mà "nghi là tem giả".

Gọi là nghi vì chúng ta biết rồi, dù có kết luận của Công An thì mọi thứ vẫn không phải đúng 100 %

câu chuyện chưa rõ thực hư ra sao nhưng làng tem hiện đang sứt mẻ nghiêm trọng ... 4 tấm hình trên chỉ còn là kỉ niệm ... mà thôi chuyện tế nhị ... khi nào phù hợp sẽ bàn sau :D
- kết nối người chơi tem & tiền VN
- khám phá con tem nhỏ - tận hưởng niềm vui lớn
- mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của mình

User avatar
Khải-SG
Posts: 2510
Joined: Wed 16 May, 2007 1:24 pm
Location: Saigon - Ho Chi Minh

Post by Khải-SG » Tue 30 Nov, 2010 3:34 pm

vừa qua có 1 vụ án tem ... mà "nghi là tem giả".
Ôi giời ơi ! Có chuyện đấy sao ? Sao chả thấy Tạp chí Tem hay báo Pháp luật đăng lên đọc xem thế nào nhỉ ?

:cry: :cry: :cry:
Con người cần phải sống có đạo lý & đạo lý đòi hỏi con người sự công bằng. Nghèo cho sạch, rách cho thơm.

User avatar
gokien
Posts: 1961
Joined: Mon 18 Sep, 2006 3:40 am
Location: hai phong
Contact:

lại 1 vụ án tem có nhiều uẩn khúc :D !!!!

Post by gokien » Tue 30 Nov, 2010 3:55 pm

Khải-SG wrote:
vừa qua có 1 vụ án tem ... mà "nghi là tem giả".
Ôi giời ơi ! Có chuyện đấy sao ? Sao chả thấy Tạp chí Tem hay báo Pháp luật đăng lên đọc xem thế nào nhỉ ?

:cry: :cry: :cry:
ấy ấy ... vụ này hết sức tế nhị ... và hiện đang làm sứt mẻ làng tem

có gì bác cứ tự tìm hiểu đã

trên mạng đủ cả đó ạ ... vụ này còn nhiều uẩn khúc ... gk chưa dám bình luận thêm gì cả ... cũng không muốn đưa ra giải thiết riêng của mình sợ rối thêm tình hình ... bác cứ đọc trên mạng có thôi ạ ... coi như gk ... chưa biết vụ này ạ ... giờ xin phép phải đi nghỉ trước ... khi nào có tin gì hay sẽ tiếp tục hầu chuyện làng tem ạ :D
- kết nối người chơi tem & tiền VN
- khám phá con tem nhỏ - tận hưởng niềm vui lớn
- mỗi con tem là một nốt nhạc để chúng ta viết lên nhạc phẩm của mình

Post Reply

Return to “Triển lãm tem”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest